綜上，創(chuàng)造性的評判由事實認定和法律適用構(gòu)成。事實認定不僅要厘清卷內(nèi)證據(jù)的相關(guān)事實，必要時還要調(diào)查并掌握相關(guān)的外部證據(jù)，綜合分析所有證據(jù)才能做出準確的事實認定，為后續(xù)的法律適用打下基礎(chǔ)。而法律適用不僅要有技術(shù)性思維，還要導入價值和政策導向，價值和政策導向在很多情況下是適用法律條文的靈魂。例如上述案例中，對專利申請人創(chuàng)新成果保護的前提是其公開自己的技術(shù)方案，因此申請人提供真實有效的技術(shù)信息，恪守誠實守信原則是專利制度“以公開換保護”基本屬性的必然要求，這點在創(chuàng)造性判斷中也需有所體現(xiàn)。但無論具體情況如何，審查都要以事實為依據(jù)，以法律為準繩，全面、客觀、科學地分析判斷，作出公正的、能夠體現(xiàn)專利權(quán)功能和保護需求的決定。